top of page

Warum wir uns für Autel Robotics entschieden haben – und nicht für DJI Drohnen

Autorenbild: Timo Wetzel
Timo Wetzel
26. Jan.
4 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 30. Jan.


Behörden- und Enterprise-Drohnen müssen mehr leisten als nur fliegen


In unserem Portfolio liegt der Fokus klar auf professionellen Drohnensystemen für:


  • Polizei und Behörden

  • Feuerwehr und Rettungsdienste (BOS)

  • Kritische Infrastruktur (KRITIS)

  • Industrie und Inspektion



Hier zählen nicht Consumer-Features oder Marketingversprechen – sondern:


✅ Robustheit

✅ Langfristige Verfügbarkeit

✅ Datensouveränität

✅ Cybersecurity

✅ Transparente Systemarchitektur

✅ Servicefähigkeit in Deutschland


Genau deshalb haben wir uns bewusst für Autel Robotics entschieden – und gegen DJI.




1. Langlebige Plattform statt ständigem Modellwechsel


DJI ist bekannt für:


  • extrem kurze Produktzyklen

  • häufige Modellwechsel

  • schnelle Abkündigungen



Für Behörden ist das problematisch:


  • Beschaffungsprozesse dauern oft Monate

  • Systeme müssen über Jahre stabil betrieben werden

  • Ersatzteile und Support müssen langfristig verfügbar sein


Autel Robotics verfolgt hier einen nachhaltigeren Enterprise-Ansatz.


✅ Plattformen sind langfristig ausgelegt

✅ Zubehör bleibt kompatibel

✅ Systeme werden nicht nach kurzer Zeit obsolet



2. Modulare Systeme mit wechselbarer Kamera


Ein entscheidender Vorteil von Autel:


✅ Kamerasysteme sind modular und wechselbar


Das bedeutet:


  • Kamerawechsel im Feld

  • Erweiterung ohne Neukauf

  • Drohne bleibt dauerhaft im Einsatz


DJI setzt dagegen oft auf fest integrierte Systeme, wodurch Flexibilität und Investitionsschutz fehlen.




3. Reparatur & Service Center in Deutschland


DJI: Austausch statt Reparatur


DJI repariert in vielen Fällen nicht direkt, sondern:


  • tauscht Komplettgeräte aus

  • Service läuft oft über Standorte im Ausland (z.B. Holland)


Das ist besonders kritisch, weil:


  • Drohnen inklusive Speicher eingesendet werden

  • Medien und Logs ausgelesen werden können

  • Datenschutz nicht kontrollierbar bleibt


Gerade im BOS-Umfeld ist das nicht akzeptabel.



Autel: Professioneller Service in Deutschland


✅ Service-Partner und Reparaturstrukturen in Deutschland

✅ Behördenanforderungen werden berücksichtigt

✅ Datensicherheit bleibt gewährleistet




4. Datenschutz & Transparenz auf Systemebene


Ein zentraler Unterschied liegt in der Softwarearchitektur.



DJI: Closed System


DJI-Systeme sind weitgehend geschlossen:


  • kein offener Zugriff per ADB

  • Partitionen nicht auditierbar

  • Logs nicht nachhaltig löschbar

  • Medienstrukturen nicht transparent



Die entscheidende Frage bleibt:


Was passiert im Hintergrund mit Einsatzdaten?





Autel Robotics: Offene Architektur


Autel verfolgt einen deutlich transparenteren Ansatz:


✅ Offene ADB-Shell verfügbar

✅ Sämtliche Partitionen einsehbar

✅ Keine versteckten Datenstrukturen

✅ Logs löschbar bis auf Kernel-Ebene

✅ Medieninhalte nachhaltig entfernbar


Diese Transparenz ist für Behörden ein enormer Vorteil.



5. ISO/IEC 27001 – Goldstandard für Informationssicherheit


Autel orientiert sich an internationalen Standards:



ISO/IEC 27001 (ISMS)


  • weltweiter Goldstandard für IT-Sicherheitsmanagement

  • verbindlicher Rahmen für Behörden und KRITIS

  • nachvollziehbare Sicherheitsprozesse



✅ Autel ist ein Wirtschaftsunternehmen mit globalen Partnern

✅ Teile der Flightcontroller-Entwicklung erfolgen sogar in Deutschland





6. EU-Pflicht ab August 2025: RED Richtlinie & EN 18031


Cybersecurity wird gesetzlich verpflichtend


Ab dem 1. August 2025 gilt:

  • Funkanlagenrichtlinie (RED) Artikel 3.3


Die neue Normenreihe:

EN 18031 (bindend ab 2025)


Vernetzte Geräte – inklusive Drohnen – müssen:


  • Netzwerk nicht schädigen (Art. 3.3d)

  • Datenschutz & Privatsphäre gewährleisten (Art. 3.3e)

  • Schutz gegen Betrug bieten (Art. 3.3f)


Drohnen ohne Sicherheitszertifizierung dürfen ab diesem Zeitpunkt nicht mehr neu in der EU in Verkehr gebracht werden.



DJI ist hier faktisch problematisch


Bei DJI ist EN18031 kaum realistisch umsetzbar, weil:


  • keine Systemeinsicht möglich

  • Logs und Medien nicht zuverlässig löschbar

  • Firmware und Partitionen nicht auditierbar


Für Behörden ist das ein Ausschlusskriterium.



7. Herkunft, geopolitische Abhängigkeit und staatliche Risiken


Neben Technik wird auch die Frage immer wichtiger:


Woher kommt das System – und welchen Abhängigkeiten unterliegt der Hersteller?



DJI: Enge Verflechtung mit chinesischen Staatsstrukturen


DJI steht seit Jahren massiv in der Kritik wegen:


  • Nähe zur chinesischen Regierung

  • fehlender Transparenz bei Datenflüssen

  • potenzieller staatlicher Einflussmöglichkeiten


Zusätzlich wird DJI vorgeworfen:


  • Exportbestimmungen aktiv zu umgehen

  • OEM-Rebranding zu betreiben

  • lokale Regulierung zu unterlaufen


Diese Intransparenz ist im Behördenumfeld nicht tragbar.



US-Ban vom 23. Dezember 2025 – Folge der DJI-Dynamik


Am 23.12.2025 führte die US-FCC aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken faktisch zu einem Zulassungsstopp neuer chinesischer Drohnensysteme – ausgelöst durch die DJI-Dominanz.



Der globale Trend geht klar in Richtung „Non-DJI“-Strategien.


8. Autel Robotics: Internationale Struktur statt staatsnaher Monopolist


Autel wird oft pauschal als chinesischer Hersteller eingestuft – die Realität ist differenzierter.



Unternehmensgruppe und Ursprung


Autel ist weltweit bekannt durch:


  • Autel Automotive (Industrie- und Diagnosetechnik)


Die Drohnensparte:


Autel Robotics

wurde international aufgebaut.


Autel Robotics wurde von Maxwell Lee in Seattle (USA) gegründet und geführt.



Entwicklung außerhalb Chinas


Autel betreibt internationale R&D-Strukturen, unter anderem:


  • USA (Seattle)

  • Italien

  • Deutschland (München)

  • weltweite Partnernetzwerke


Das unterscheidet Autel strukturell deutlich von DJI.



Produktion zunehmend außerhalb Chinas – Vietnam seit 2024


Autel hat die Fertigung strategisch diversifiziert:


✅ Produktion teilweise in den USA

✅ Aktuelle Fertigung in Vietnam (seit 2024)

✅ Aktiver Ausbau der Fertigung in Europa bis 2028


Das bedeutet:


  • geringere geopolitische Abhängigkeit

  • bessere Compliance für EU- und NATO-nahe Kunden

  • Entkopplung von chinesischen Exportrestriktionen



Fazit: Autel Robotics als zukunftssichere Behördenlösung


Wir setzen auf Autel Robotics, weil Autel:


✅ langlebige Enterprise-Plattformen bietet

✅ modulare Kamerasysteme ermöglicht

✅ Reparaturservice in Deutschland bereitstellt

✅ volle Transparenz über Daten und Partitionen erlaubt

✅ Logs und Medien nachhaltig löschbar macht

✅ ISO/IEC 27001 orientierte Sicherheit unterstützt

✅ bessere Voraussetzungen für RED/EN18031 ab 2025 erfüllt

✅ internationaler aufgestellt ist als DJI

✅ weniger staatsnah abhängig ist

✅ Fertigung nach Vietnam verlagert


Autel ist die konsequente Entscheidung für Behörden, BOS und kritische Infrastruktur


Autel Robotics bietet genau das, was heute und in Zukunft entscheidend ist:


Robuste Drohnen, Datensouveränität und Cybersecurity auf Enterprise-Niveau.




 
 
 

1 Kommentar

Mit 0 von 5 Sternen bewertet.
Noch keine Ratings

Rating hinzufügen
evovexufix02
12. Okt.

nice text bro

Gefällt mir
bottom of page